Da Alberto Contador fikk sin endelige domsavgjørelse i den internasjonale sportsdomstolen, forsvant samtidig nesten hele bunnen ut av Saxo Bank-laget sitt utregningsgrunnlag som avgjør hvilken "divisjon" man kan tilhøre i sykkelsporten.
Førstkommende mandag er Bjarne Riis innkalt på teppet hos UCI, og spørsmålet er enkelt og greitt om Saxo Bank fortsatt skal få beholde sin lisens som ProTeam.
Bjarne Riis skal forsøke å overbevise makteliten i den internasjonale sykkelsporten om at laget må fortsette på det øverste nivået og få tilgang til alle de største løpene, inkludert Tour de France.
- Det eneste jeg kan si er at høringen foregår mandag. Hva som skjer etterpå er umulig å si på nåværende tidspunkt, sa talsmann for UCI, Enrico Carpani til sporten.tv2.dk. Lisenskomitéen i UCI skal deretter avgjøre det danske laget sitt skjebne.
- Vi vet ikke hvor lang tid komitéen vil bruke på dette, det er opp til dem selv sa Carpani.
- Jeg kan bekrefte at vi er innkalt til høring 27.februar, og vi er selvsagt i full gang med å forberede oss. Vi ser frem til å komme og gi vårt syn på saken, sa Saxo Bank sin pressesjef, Anders Damsgaard.
Problemet for Bjarne Riis & Co. er at Alberto Contador stod for rundt 68 prosent av de poeng som Saxo Bank samlet har sikret seg i forhold til UCI sin måte å regne på. Ser man isolert på disse fakta, kan det igjen bety at dersom UCI trekker disse poengene fra lagets samlede pott, kan det være at de ikke oppfyller alle kriterier for å kjøre WorldTour-løp.
Hvilke konsekvenser dette i så fall vil få vites ikke, rykker en av de “tapende” fra utvelgelsen opp, eller vil en degradering av Saxo Bank bety at arrangører får anledning til å øke sine wild card med ett lag?
UCI må ta en rask avgjørelse i denne saken, og dilemmaet er ikke vanskelig å se: Kan noen andre oppfylle kriteriene så lang tid etter at UCI gjorde sine valg? Skal Saxo Bank på sin side “straffes” for at de utøvende rettsinstanser i Contador sin sak brukte halvannet år på å komme frem til en konklusjon?
Når hele verden kjente til at Contador hadde en uavklart sak, burde Bjarne Riis også innsett risikoen og heller satset på sikrere kort da han jaktet forsterkninger? Spørsmålene er mange, og det skal bli interessant å se hva utgangen på dette blir.
Les her om andre momenter som også vil bli en del av denne saken:
